Saltar al contenido

Paul Keres: el eterno segundo que nunca tuvo suerte

País
🇪🇪 Estonia / URSS
Título
Gran Maestro (GM)
Nacimiento
7 de enero de 1916, Narva, Gobernación de Estonia (Imperio ruso, hoy Estonia)
Fallecimiento
5 de junio de 1975
Estado
fallecido
ELO máximo
2660 · c. 1950–1965 (estimación retroactiva)
2500 2600 2700 1938: 2640 — gana el torneo AVRO junto a Fine; considerado uno de los dos mejores del mundo 1938 1948: 2640 — torneo de La Haya-Moscú para el título; tercero con 10,5/18 1948 1953: 2650 — Candidatos de Zúrich: segundo, a medio punto de Smyslov 1953 1959: 2660 — Candidatos: segundo de nuevo, esta vez detrás de Tal 1959 1965: 2630 — finalista de los Candidatos a los 49 años; su último gran ciclo mundial 1965 2660
Evolución del ELO · Fuente: FIDE

Si hay un nombre que simboliza la injusticia del destino en el ajedrez, ese es Paul Keres. Durante casi veinte años fue uno de los dos o tres mejores jugadores del mundo, con un estilo elegante que ganó la admiración universal. Pero el título mundial nunca llegó: cuatro veces finalista del Torneo de Candidatos, cuatro veces sin el resultado definitivo. La historia del ajedrez lo llama el Eterno Segundo o el Príncipe Heredero.

Quién era Keres

Nació el 7 de enero de 1916 en Narva, una ciudad fronteriza del norte de Estonia que entonces era parte del Imperio ruso. Aprendió a jugar de su padre siendo niño y progresó de forma autodidacta, sin apenas entrenadores ni acceso a los torneos internacionales que formaban a los grandes maestros de la época.

Lo que tenía Keres era talento natural y voracidad para el juego. Siendo adolescente ya competía por correspondencia con jugadores de toda Europa. A los 20 años era uno de los mejores de Estonia; a los 22, uno de los mejores del mundo.

El torneo AVRO: la promesa de una corona

En 1938, la Radio AVRO de los Países Bajos organizó en Holanda el mejor torneo de la historia hasta entonces: ocho jugadores, todos ellos candidatos al título mundial. Participaron Alekhine, Capablanca, Botvinnik, Euwe, Reshevsky y otros tres. Los dos primeros clasificados fueron Keres y el americano Reuben Fine, empatados.

A los 22 años, Keres era el co-ganador del torneo más fuerte del mundo. Todo apuntaba a que sería el próximo gran pretendiente al título.

Entonces estalló la Segunda Guerra Mundial, y el ajedrez —como el mundo entero— quedó en suspenso.

La maldición de los Candidatos

Tras la guerra, con Estonia incorporada a la URSS y Keres convertido en ciudadano soviético, llegaron cuatro oportunidades al título que siempre se le escaparon:

AñoTorneoResultadoGanador
1948La Haya-Moscú (torneo WC)3.º con 10,5/18Botvinnik
1953Candidatos Zúrich2.º (a ½ punto)Smyslov
1956Candidatos Ámsterdam2.º (empatado)Smyslov
1959Candidatos Portorož2.ºTal

Cuatro veces entre los mejores, cuatro veces sin coronarse. La ironía es que en cada edición el ganador fue diferente —lo que sugiere que no era un problema de estilo sino de un margen mínimo que la suerte nunca acompañó.

Hay una versión menos romántica y más política: algunos historiadores sugieren que la presión soviética influyó para que el campeón del mundo fuera ruso y no estonio, y que Keres —que había jugado en torneos durante la ocupación nazi— fue sutilmente «contenido» en los momentos decisivos. La teoría es controvertida y difícil de probar.

El estilo más elegante de su época

Lo que nadie discute es la calidad de su juego. Keres era un jugador de ataque brillante —capaz de sacrificios de una belleza que solo Tal supera en la historia soviética— combinado con una técnica posicional y una resistencia en los finales que lo hacían completo. Sus contemporáneos hablaban de él con admiración sin reservas: Botvinnik, Smyslov, Fischer y Kasparov lo señalaron como una de sus grandes influencias.

Fischer, no dado a los elogios fáciles, dijo que Keres era «uno de los más grandes de todos los tiempos».

Murió el 5 de junio de 1975 en Helsinki, de vuelta de un torneo en Vancouver (Canadá), a los 59 años. Su cara lleva décadas impresa en los billetes de corona estonia: el reconocimiento de una nación al mejor jugador que dio.

Su ADN ajedrecístico

En nuestro sistema de ADN ajedrecístico, Keres representa el perfil del atacante elegante y completo: agresión combinada con técnica y una consistencia de gran campeón. Si tu gemelo GM es Keres, tu fuerza está en el ataque brillante y en la universalidad; tu mayor reto puede ser el aspecto psicológico en los momentos de máxima presión.

Para seguir explorando

Preguntas frecuentes

¿Por qué llaman a Keres 'el eterno segundo'?

Porque durante casi dos décadas fue, junto a dos o tres jugadores más, el mejor del mundo —pero siempre que el título estuvo en juego, alguien llegó un poco más lejos. Fue subcampeón del Torneo de Candidatos en 1953 (detrás de Smyslov), en 1956 (detrás de Smyslov de nuevo), en 1959 (detrás de Tal) y no llegó a disputar el de 1948 en las condiciones más favorables. También hay quien señala que la presión política soviética pudo influir en algunos de sus resultados, para que un soviético (no estonio) ganara el título.

¿Qué significa el torneo AVRO de 1938 para la historia del ajedrez?

El torneo AVRO (financiado por la radio pública holandesa) de 1938 reunió a los ocho mejores jugadores del mundo en aquel momento: Alekhine, Capablanca, Botvinnik, Euwe, Fine, Flohr, Keres y Reshevsky. Keres y Fine empataron en primer lugar. Fue el último gran torneo antes de la Segunda Guerra Mundial y su resultado se interpretó como una indicación de quién debería disputar el siguiente campeonato del mundo. La guerra frustró ese plan.

¿Cómo se explica que Keres jugara durante la ocupación nazi de Estonia?

Estonia fue ocupada primero por la URSS (1940), luego por la Alemania nazi (1941-1944) y finalmente por la URSS de nuevo. Durante la ocupación alemana, Keres jugó en torneos organizados por los nazis —algo que, aunque era la única manera de competir, le creó problemas después de la guerra con las autoridades soviéticas. Algunos historiadores sugieren que esa situación explica la 'presión' que habría recibido para no ganar ciertos torneos de candidatos. La cuestión sigue siendo debatida.