Con el respeto que merecéis, pero encuentro muy cuestionable a vuestra lista; no tanto por la omisión o incorporación de algún campeón del mundo, aunque resulta difícil que no se registren a nombres sagrados como el de Lasker, Tahl, Petrosian, Spassky o Kramnik; pero un Top 10 es muy limitado, así que no entraremos en debate al respecto.
Pero vuelvo a recalcar que sí en el orden; especialmente en el puesto que habéis ubicado al genio de Brooklyn. Si a vuestra lista la hubiereis denominado “Los más Grandes de la Historia”, probablemente no hubiera escrito mi observación. Puesto que principalmente en base a los logros es que elaboraron la nómina; al ser así, objeto la presencia de Morphy en detrimento de por ejemplo Lasker.
Ahora bien, con el denominativo de lo que intentabais generar con lo de mejor jugador; omitieron a Kramnik, quien según chessmetrics, fue el que estadísticamente menos errores cometió en sus partidas; y esto ya es jugar mejor o al menos más preciso. Entonces al respecto estoy de acuerdo con Karpov; de que “cada campeón juega mejor que su predecesor”, por la razón de que aprendió de ellos, de sus aciertos y errores, perfeccionándose con su enfoque y moderno aporte; dado que cada campeón tuvo su propia impronta que enriqueció el juego.
Y retornando a, quién es el más grande, particularmente tendría otra lista (con distinto orden) donde Carlsen indudablemente lo es, seguido de Kasparov, Karpov y Fischer. Lamentablemente Bobby se retiró; no demostrando su colosal fuerza en la faceta de campeón defensor como hicieron los tres indicados (de lo contrario, su nombre estaría aún más arriba en el listado, quizás encabezándolo…). Pero siendo subjetivos, de haber jugado en 1975, posiblemente Karpov no hubiera sido campeón hasta 1981, y Kasparov tampoco hasta 1987; pues por todo lo que habría aprendido y asimilado Karpov en sus hipotéticos y disputados matches contra Fischer; en 1984 no le hubiera alcanzado a Garry para destronar al Anatoly.
Por tanto en sus respectivos mejores años; las siguientes consideraciones tienen su propio peso.
Quién es el más talentoso? La lista lo encabezarían Capablanca, Tahl y Fischer.
El más genial? Lo propio, pero la misma lo encabezarían Morphy, Capablanca y Fischer
El más dominante? Fischer, Kasparov y Carlsen.
El más erudito técnicamente? Carlsen, Fischer, Karpov y Kasparov.
El más preciso? Fischer, Kramnik, Capablanca y Karpov
El más veloz mentalmente? Capablanca, Fischer, Tahl y Carlsen
El mejor finalista? Karpov, Capablanca, Lasker y Fischer
El más profundo calculador? Fischer, Alekhine y Kasparov
El más difícil de derrotar? Petrosian, Kramnik, Carlsen, Capablanca, Karpov, y Fischer
Ponderando todo lo indicado, el Mejor Ajedrecista de todos los Tiempos, sería Bobby Fischer, seguido de Kasparov y Carlsen.

Un saludo por vuestra interesante página y sus interesantes artículos.

Responder